Proč redaktor Novoný z MFDnes brání Hizballáh?
Chlapec trénovaný pro humanitární organizaci Hizballah.
Bude v tom zřejmě nějaký chyták, ale zkusím na to odpovědět.
Z praktického hlediska by bylo určitě prospěšné, kdyby EU znemožnila, aby Hizballáh mohl v zemích EU získávat finance. Dobré by to bylo proto, že by Hizballáh hůř sháněl peníze. Text rozhodnutí z 22.7.2013 o zařazení vojenského křídla Hizballáhu by měl vést ke „zmrazení fondů, finančních aktiv a jakýchkoli finančních zdrojů“, protože se odvolává na regulaci Rady Evropy č. 2580/2001. Ani samo rozhodnutí nazvat Hizballáh pravým jménem není prázdné gesto. Proč? Protože EU (resp. ES) má už od ropného šoku roku 1973 nehezkou tradici podpory protiizraelského terorismu, kterou je třeba skončit. Je třeba, aby země EU přijaly princip, že nebudou podporovat terorismus, ani když je zamířen „jen“ proti Izraeli a jeho občanům.
Argumenty pro Hizballáh?
Nicméně Novotný odmítá i finanční sankce proti Hizballáhu s tím, že rozhodující finanční podpora Hizballáhu přeci nepřichází ze zemí EU...
Tady lze samozřejmě namítnout, že Hizballáh nemá veřejný rozpočet a těžko lze spolehlivě určit odkud má kolik peněz. Politicky má Hizballáh největší podporu z Íránu, ale financuje se, dle vlastních slov, z darů zbožných muslimů z celého světa, včetně Evropy. Navíc je třeba počítat s tím, že evropské účty mohou sloužit k praní či tranzit peněz pro tuto humanitární organizaci. Ale opakuji, že přesné údaje neznáme. I když se občas něco zveřejní, nepodléhá financování Hizballáhu veřejné kontrole. Posílá snad Hizballáh své účty do redakce MFDnes?
Kromě toho připojuje Novotný i klasický politický argument (Hizballáh je ve vládě a parlamentu, je nezbytný pro libanonskou demokracii.) a sociální argument (Hizballáh se nezabývá jen násilím, ale poskytuje i sociální podporu.)
Všechny jeho argumenty se jeví zcela absurdní v okamžiku, když je přijmeme. Protože pak se ukáže, že redaktor Novotný doporučuje EU toto: EU má podporovat takové teroristické organizace, které dostávají většinu finančních prostředků z mimoevropských zdrojů, anebo takové, kterým se už podařilo získat podíl na státní moci. Tolerovat je třeba jakoukoliv zločineckou organizaci, která část svého zisku věnuje na charitu či na sociální podporu, byť by to bylo za účelem rekrutování dalších členů, nebo za účelem získání politické podpory obyvatelstva.
Pro dobro Libanonu, nebo Izraele?
Novotný naznačuje, že rozhodnutí proti Hizballáhu bylo učiněno ve prospěch Izraele, ale ke škodě Libanonu. Dovolil bych si polemizovat i s tvrzením, že pro demokracii a mír v Libanonu je prospěšné, aby do soutěže stran o přízeň voličů zasahovala ozbrojená a zločinecká organizace, která podléhá zahraniční mocnosti (tj. Íránu). (V Novotného žargonu nejde o demokracii, ale o „politický provoz“). Ostatně Hizballáh to dokázal už vícekrát. V zemi kdysi vybudoval stát ve státě, v roce 2005 zavraždil bývalého libanonského premiéra Haririho, roku 2006 zatáhl zemi do války s Izraelem a v roce 2008 pak vyvolal občanskou válku. Ačkoli v parlamentu má jen menšinové zastoupení, díky ozbrojené moci má silnější vliv než ostatní strany, které se odzbrojily. To, že si získává přízeň voličů a nové rekruty tzv. sociálním programem lze těžko považovat za důkaz, že Hizballáh je vlastně jen neškodnou humanitární organizací. Podotýkám, že v posledních letech podnikla tato údajně neškodná charita několik útoků na izraelské cíle po celém světě, přičemž Burgas byl jen jedním z nich.
Nepřekvapí, že na Hizballáh si nejvíc stěžuje Izrael. Jak Hizballáh uvedl v prohlášení z roku 1985, zničení Izraele je jedním z jeho hlavních cílů. V daném článku však Novotný naznačuje, že vážnost terorismu je jen výplodem přemrštěné fantazie izraelských citlivek („Izrael. Stát, který je mírně řečeno, posedlý svou bezpečností.“) Ti divní Izraelci jsou zkrátka „posedlí svou bezpečností“ a je jim jedno, jaké škody tím působí ostatním! – to je otřepané klišé antisemitské propagandy. V zahraničním zpravodajství MFDnes to sice vypadá jako by k žádným teroristickým útokům proti Izraeli nedocházelo, ale pravda je trochu jiná...
Viníkem je (vždy) Izrael
Znepokojující je, MFDnes svěřuje komentáře k Izraeli novináři, který přebírá schematickou logiku protiizraelské propagandy. Přebírá hodnocení, které vychází z toho, že zlé je všechno to, co nějak pomůže Izraeli a dobré je všechno to, co mu uškodí. Myslím, že tenhle schematismus je skutečným důvodem, proč Pavel Novotný tak vehementně omlouvá Hizballáh.
Ivo Cerman
V čem se antiizraelská petice z 6. 2. mýlí
Podívejme se, jak se to má s mezinárodním právem, a posuďme, zda se Izrael ve válce dopouští genocidy.
Ivo Cerman
Rozbor signatářů antiizraelské výzvy z 6. února (doplněno o reakci)
Zkusme si za jména doplnit instituce, kde signatáři působí. Zjistíme organizační zázemí levicového "antiizraelského hnutí".
Ivo Cerman
Když Erasmus Rotterdamský bránil svobodu proti luteránům
Podle školního dějepisu byla reformace krokem k moderně, ve skutečnosti bránil lidskou svobodu spíš katolický kněz Erasmus Rotterdamský.
Ivo Cerman
Překvapivá obvinění Izraele v pořadu Máte slovo!
Výsledkem pořadu Máte slovo bylo další obvinění Izraele z vraždění dětí a pohádka o dobrotivé vládě Hamásu v pásmu Gazy.
Ivo Cerman
Obhájce terorismu na Fakultě humanitních studií UK
Stávkující humanistická fakulta chce prý peníze na „kvalitu“, ve skutečnosti za vaše peníze živí antisemitskou propagandu.
Ivo Cerman
Neříkal jsem, že učebnice má být národovecká, ale realistická
Hlavní autor učebnice mylně tvrdí, že jsem ji kritizoval z pozic „dojemné obrany češství“. To je ale nepochopení Jardo.
Ivo Cerman
Propaguje nová učebnice dějepisu socialismus?
Nová učebnice soudobých dějin pro ZŠ by měla vychovávat občany pro stát, připravuje ale spíš komparsisty pro marketingové kampaně.
Ivo Cerman
Kauza edukátorů na ÚSTR. Vážně je dějepis v ohrožení?
Ve sporu o ÚSTR je vše přesně naopak, než tvrdí média. Odchod rudých edukátorů z ústavu je možná dobrá věc.
Ivo Cerman
Kunderův Unesený Západ. Co na to dnešní historik?
Patří Ukrajina na Západ? Pozor tento blog obsahuje nebezpečné informace, které jste se v dějepise neučili!
Ivo Cerman
Co si lidé myslí o stávce filozofických fakult
Pořád si někdo z děkanů filozofických fakult myslí, že „stávka“ 28. 3. je dobrý nápad? Pak by si měli přečíst tohle.
Ivo Cerman
Historické objevy, které během covidu zapadly
Chodíval jsem kolem zavřených knihkupectví a bylo mi líto, že o nových knížkách k dějinám raného novověku se nikdo nedozví.
Ivo Cerman
Kdo odvrátil migrační pohromu? Babiš to nebyl
Přivlastňuje si zásluhy Tomáše Haišmana, ve skutečnosti Babiš odpůrce otevřených hranic nikdy nepodpořil.
Ivo Cerman
Z historie atentátů na Babiše
Jde o starý trik, který marketingoví odborníci moudrého gubernátora opakují už řadu let. Neskočte mu na to!
Ivo Cerman
„Tati, to bude Babiš bojovat sám se sebou?“
Jak děti reagovaly na Babišův předvolební billboard. Jeho mediální obraz přeci nedává smysl! Prý tu vlastně nevládl on, ale nějací "mocní"?
Ivo Cerman
Jak jsem hledal ukrajinské dějiny svobody
Je Ukrajina nacionalistická, nebo demokratická? Zajímá ukrajinské historiky jen „nezávislost“, nebo i „práva a svobody“.
Ivo Cerman
Od roku 1781 je normální být svobodný. Změní se to?
V nové knížce o zrušení nevolnictví ukazuji, jak se nesvoboda stala výjimkou z pravidla. V době postcovidové se nám to obrací.
Ivo Cerman
Říkali, že v Čechách žádné nevolnictví neexistovalo
Podle progresivních osobností vděčíme za blahobyt otrokům a měli bychom platit reparace. Copak u nás žádné nevolnictví nebylo?
Ivo Cerman
5. Sametová revoluce už je vědecky vyvrácená
Pracovníci Ústavu pro soudobé dějiny AVČR vědecky vyvrátili, že Sametová revoluce znamenala revoluční změnu.
Ivo Cerman
Il Boemo pornografico
Komunisti dělali z Myslivečka revolucionáře, režisér Petr Václav z něj udělal Casanovu. Ale účast Collegia 1704 z něj dělají unikátní hudební film!
Ivo Cerman
Demonstrace klimatických tyranů v Praze
I při demonstraci v Praze 21. 10. šlo o to státu něco nedemokraticky, přes hlavy občanů vnutit. Bude nám poroučet marketing?
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 273
- Celková karma 27,04
- Průměrná čtenost 2433x
Seznam rubrik
- Politika - ČR, Evropa, USA
- Historie
- Antisemitismus
- Izrael - terorismus
- Média - Izrael, etika, politik
- Osobní
Oblíbené stránky
- Honest Reporting - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- camera.org - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- Library of Liberty - online klasikové politického myšlení
- Neviditelný Pes (pes demokracie?)
- medialnipes.cz - - náš pokus o monitoring českého zpravodajství
- Opera historica - dějiny raného novověku