Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

kaktusak

22. 8. 2012 1:39
Sionismus je formou rasismu,

nereprezentuje celý židovský národ.

V roce 68 opravdu tady hrozil návrat kapitalistického systému.

Ale jak tyto dvě záležitosti spojovat, to je záhada.8-o

0 0
možnosti

Michal007

21. 8. 2012 10:32
František Kriegel

byl jediný člen čsl. delegace, který odmítl podepsat moskevský protokol. Rusové mu prý říkali "Žid z Haliče".

0 0
možnosti

-palič-

22. 8. 2012 13:27
Re: František Kriegel

Skutečnou pravdou je, že Rusové Kriegla vůbec nepřipustili k jednání a není nic známo o tom, že by jej nutili k podpisu příslušných protokolů. Takže výroku o jeho "odmítnutí" jsou přinejmenším zkreslením celé události.

Hm, a tak se vyrábějí dějiny .. ;-(

0 0
možnosti

rezjirrezjir

21. 8. 2012 8:53
Ještě k tomu spknutí

Fakt je ten,že celé pražsské jaro odstartoval rozhovor židovského novináře W. (přesné jméno si nevzpomínám) s Eduardem Goldstückerem, A ten W. to fakt bylo kvítko z  čertovy zahrádky,  šlo o novináře z ránných 50.let, proslulého svými reportážemi z procesů a organizováním protestů proti agresi US imperialistů v Koreji. Později se to poupatko proměnilo ve vážéného  profesora komunice na jedné umiversit v USA, kde dodnes mají nadaci pojmenovanou jeho jménem. Hurá.

1 0
možnosti

-palič-

22. 8. 2012 13:29
Re: Ještě k tomu spknutí

to se asi mýlíš, rezjire, onen novinář, aspoň co vím, zemřel ještě na jaře 1968, takže obrodný proces ani nezažil.

0 0
možnosti

rezjirrezjir

21. 8. 2012 8:43
Hezké

ale poněkud vágní, protože tam nemáte uvedenou faktografii,o níž se autoři uvedené práce opiráli. A nemáte tu matérii zkritizovanou. Jo holt kritika je tvrdá práce. Tu práci sice neznám,, znám z tehdejší doby útlou studii Koláře, který ale cituje volně výroky představitelů Státu Izrael, které jasně svědčí, jak tito podlehli opojení z vitězství a jak jejich politickým cílem se stalo bezprostřední vytvoření Velkého Izraele.

0 0
možnosti

John Pitralon

21. 8. 2012 8:39
-

Asi by to nebylo těžké. Takový Simon Wiesenthal je dnes brán víceméně jako mystifikátor.

Viz kniha izraelského historika Toma Segeva "Simon Wiesenthal: Skutečnost a legenda.

"Byl to velký mediální manipulátor a navíc se nebral až tak vážně a měl smysl pro sebeironii."

http://www.literarky.cz/rozhovory/9654-tom-segev-mam-strach-e-bude-valka

0 0
možnosti

ivocerman

22. 8. 2012 16:17
Re: -

Mystifikátor je spíš Tom Segev, viz knížka Jehudy Bauera Úavhy o holokaustu, kde kriticky hodnotí jeho nafouklé a všelijak zdrmatizované vyprávění o postoji Židů v Jišuvu k holokaustu. Ještě větší soda je Segevova knížka The Seventh Million. On není antisemita (židovští antisemité existují), je to prostě komerční novinář co mísí přehnané údaje pro i proti za účelem zisku. V jeho knížkách najdete zajímavé kuzriozity, to v nich  oceňuju. Ale přebírat z nich názory nebo jeho interpretace bych nedoporučoval. U téhle knížky je zarážející, jak rychle od vydání byla přeložená do češtiny. Knížky mnohem důležitější a knížky, které neodpovídají protiizraelským předsudkům, se do češtiny nepřekládají. (Např. knihy Alana Dershowitze)

0 0
možnosti

uumaa

21. 8. 2012 8:37
Karma

R^

3 0
možnosti

pefben2

21. 8. 2012 9:02
Re: Karma

Taktéž to tak vidím. Navzdory různým marxistickým teoretikům jako jakýs kdovícorezír... :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 273
  • Celková karma 27,13
  • Průměrná čtenost 2433x
Jsem historik a dělám šlechtu a osvícenství. Nejnověji jsem napsal knihu 1.11.1781. Zrušení nevolnictví (2022). Moje pojetí dějin je vyjádřeno v knize "Habsburkové 1740-1918. Vznikání občanské společnosti." (2016), která ukazuje, že historie našich občanských svobod začíná dlouho před rokem 1918. Od osvícenské, ani liberální Evropy jsme nebyli izolováni.