Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

felia

23. 10. 2012 10:07
Demokracie nevzniká evolucí

Každá revoluce měla negativní účinek a vynesla do popředí zločince, kterým se zdařilo zblbnout lidi.

0 0
možnosti

studánka

23. 10. 2012 8:07
Další, nesmyslný přívlastek pojmu demokracie.

Kdybychom měli věřit žvástům všelijakých politických filosofů, velice rychle bychom zjistili, že na světě existuje obrovské množství všelijakých demokracií. Sociální demokracie, socialistická demokracie, lidová demokracie, pluralitní demokracie, liberální demokracie, parlamentní demokracie, občanská demokracie a velmi mnoho dalších "demokracií". Zde je nutno odpovědně uznat, že aby nějaká demokracie mohla býti sociální, parlamentní, zastupitelskou či nějakou jinou, musí být především demokracií. Pokusů o obecnou definici tohoto pojmu je velmi mnoho a všechny jsou poplatné politickému smýšlení svých autorů. Obecná, obecně přijatelná definice pojmu tedy neexistuje a musíme vycházet z pojmu samého. Pojem demokracie vznikl ze slov "demos krates - vláda občanů". Pozor! Nikoliv vláda lidu, jak je nám, opět politiky podsouváno a chybně překládáno. Již ve Starém Řecku, kde demokracie vznikla, se týkala jen občanů Athén, nikoliv lidu Athén.

0 0
možnosti

studánka

23. 10. 2012 8:25
Pokračování

Mezi lid Athén patřili i otroci, jichž se však demokracie netýkala. Demokracie je tedy vládou občanů. Vládou občanů pod kterou je nutno rozumět vládu většinové vůle těchto občanů.Nic více a nic méně. Pakliže existuje někde společenský systém, který je možno nazvat vládou většinové vůle občanů - demokracií, teprve potom je možno tuto demokracii upřesnit jako např. demokracie občanská. Použitý přívlastek však nesmí být v jakémkoliv, třeba malém rozporu s pojmem a obecnou definicí demokracie jako takové. Právě proto říkám, že jakákoliv demokracie musí být především demokracií jako takovou (vládou většinové vůle občanů) a až potom může být sociální, parlamentní, liberální či nějakou jinou.

0 0
možnosti

firer.diskuze

23. 10. 2012 1:25
OSN čeká již poslední úkol,

vyhlásit "Mír a bezpečnost", tím skončí.

0 0
možnosti

Led c 9

23. 10. 2012 1:07
No takže

Nový úřad OSN má už podle názvu připravit půdu pro instalaci totalitní světové vlády. To, že má v názvu slovo demokratický je jen projevem vyhroceného doublespeaku. Alfredo de Zayas je evidentně globalistický poskok, co udělá vše co Rockefellerovi na očích uvidí. No a autorovi doporučuji si ještě jednou prostudovat právní rámec odsunu sudetských Němců. To na co asi nemůžeme být pyšní je to, JAK odsun na některých místech probíhal a co ho přitom provázelo. Na nutnosti odsunutí etnických Němců z teritorií, která třetí říše okupovala se shodli zástupci vítězných velmocí  (tedy USA, UK, CCCP) během jednání v Postupimi. A šmytec.

0 0
možnosti

quadro

23. 10. 2012 0:36
Zajimave cteni, ale kdyz se rekne arabsko-izraelsky konflikt

nevim co si mam predstavit - mezi araby patri prece take krestane.

0 0
možnosti

bednarik62

22. 10. 2012 22:16
Opravdu

bych zachoval klid, protože vyhnání Němců byl zadaný úkol Josifa Stalina svému agentu Eduardovi Benešovi, který osobně a veřejně vyhlásil již 16. května 1945 vyhnat všechny Němce a kolaboranty pověsit. Pouze poslušně až iniciativně splnil zadaný rozkaz.

Stalin posunul své východní hranice do půlky Polska a Polsku nařídil zabrat půlku východního Německa, takže např. Berlín od té doby neleží uprostřed země, nýbrž na jeho východním okraji. Stalin pak horečně pracoval na přípravě válčiště 3. světové války v prostoru celé ČSR a Ulbrichtova, Honeckerova Německa. Tato nutná válka měla vést ke světové socialistické revoluci--- 100% ně vítězné, jíž by vedl a řídil náš nejlepší přítel -- sovětské Rusko.

2 0
možnosti

vtech

22. 10. 2012 18:38
diky autorovi!

Diky za upozorneni, tahle obludnost mi zcela unikla.

1 0
možnosti

jozko skocdopole

22. 10. 2012 19:43
Re: diky autorovi!

To nejdulezitejsi ve svete, OSN a EU se v iDnes nedozvis. Mnohe zpravy a deni neni "politicky korektni" pro tyto noviny. Jiz to sleduji nekolik let, dokonce jsem jim poslal email o nejake dulezite udalosti, a proc o tom nenapisou a samozdrejme, co by se unavovali s blbcem jako ja, ze ?

2 0
možnosti

certik_bertik

22. 10. 2012 16:21
nemá

smysl z něčeho obviňovat OSN, OSN je taková jako jsou její členové, pokud se nedokážou rozhodnout mezi sebou tak co chtějí po OSN?

0 0
možnosti

Ottis300

22. 10. 2012 15:38
Užitečné informace.

0 0
možnosti

Glock Mark XXVI

22. 10. 2012 14:00
No co, stará vesta...

Úplně nejsnazší, nejrychlejší, nejpohodlnější a úplně bez rizika je kritika, pomlouvání a kriminalizování demokratických států ... kterak dělají špatně tohle, tamto, poškozují tyhlety a upírají práva tamtěm. Ovšem kolem despocií chodí tito kritici často po špičkách a snaží se přímo nejmenovat. Asi proto, že chtějí zůstat naživu. :-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 273
  • Celková karma 27,04
  • Průměrná čtenost 2433x
Jsem historik a dělám šlechtu a osvícenství. Nejnověji jsem napsal knihu 1.11.1781. Zrušení nevolnictví (2022). Moje pojetí dějin je vyjádřeno v knize "Habsburkové 1740-1918. Vznikání občanské společnosti." (2016), která ukazuje, že historie našich občanských svobod začíná dlouho před rokem 1918. Od osvícenské, ani liberální Evropy jsme nebyli izolováni.