Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PD

pravice=vyšší daně,dluhy,korupce

17. 8. 2012 10:13
Benešovy dekrety platí na katolickou církev ?

fotky ,důkazy ::::granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=5407&mode=nested&order=0&thold=0#hitler  Byly dobré důvody pro tento druh nápisů na německých kostelech, dokonce i mimo Říši. Banner na kostele v Sudetech, 1938:„Gott schütze Adolf Hitler”! Bůh ochraňuj Adolfa Hitlera

13 listopadu 1933; sjezd německých protestantů, pod antisemitskými a nacistickými hesly.

Faktem je, že se  Hitler ujal vlády s podporou a zásahem Vatikánu…,

Kostely naplněné mladými nacisty (foto z 1942 roku),těmto lidem rozdávat majetky ,to si z nás diktatura dělá legraci ? RvRv

kolaboranti s nacisty nemůžou dostávat žádný majetek ,kdy si to zmanipulované ovce uvědomí ?

2 0
možnosti
AJ

aljavX

17. 8. 2012 10:55
Re: Benešovy dekrety platí na katolickou církev ?

dobrej blábol

0 0
možnosti
PD

pravice=vyšší daně,dluhy,korupce

17. 8. 2012 10:10
Benešovy dekrety platí na katolickou církev ? fotky ,důkazy

Benešovy dekrety platí na katolickou církev ?fotky ,důkazy ::::popisy fotek :::.rok 1941. Papež Pius XII předává vroucné blahopřání nacistům v den jmenin führera.

http://granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=5407&mode=nested&order=0&thold=0#hitler

Adolf Hitler, vychovaný jako katolík, nikdy nebyl exkomunikovaný, a jeho dílo „Mein Kampf”  nebylo zařazeno do stále existujícího Indexu Zakázaných Knih.GOTT MIT UNS” (Bůh s námi) — takové přezky nosily führerovi vojáci.

těmto lidem rozdávat majetky ,to si z nás diktatura dělá legraci ?

RvRv

1 0
možnosti
JH

myskamiki001

17. 8. 2012 11:01
Re: Benešovy dekrety platí na katolickou církev ? fotky ,důkazy

mate na mysli Prusy, Sasy, Bavory a spol. vetsinove to PROTESTANTY a EVENGELIKY?

1 0
možnosti
D

DDressic

17. 8. 2012 10:01
Majetek ukradli komunisté

1)Všichni se shodujeme, že majetek ukradli komunisté - proč jej má teď vracet stát, když jej ukradli komunisté, kteří jsou i dnes a nijak se od chování předlistopadových soudruhů nedistancovali???

2)"Provoz" církve od r.1948 do dnešní doby něco stál a já se ptám, zda tato suma byla vyčíslena a odečtena od částky, která se má vracet???

3)Církev chce majetek zpět v době krize, utahování opasků atd. Dodala církev nějaký plán, jak by s navráceným majetkem naložila a jak by tím lidu pomohla v této těžké době????

Umí na toto někdo z "chytrolínů" odpovědět???

0 0
možnosti
PD

pravice=vyšší daně,dluhy,korupce

17. 8. 2012 10:09
lžete ,opakovaně šíříte lži

tady je důkaz .že majetkem církve nakládal stát už za Josefa II.

reformy Josefa II . Celkem bylo zrušeno 74

klášterů v Čechách (61 mužských s 960 řeholníky a 13 ženských s 380 jeptiškami)  a 40 klášterů na Moravě 33 mužských s 837 řeholníky a 7 ženských s 236 jeptiškami); mezi nimi i významné kláštery jako klášter zbraslavský,sázavský,sedlecký, zlatokorunský,čili STÁT vlastnil majetek ,církve ho měly ve správě , pozemková reforma 1919 a 1947 .

youtube.com/watch?v=-xHv3tb_pdo&feature=related

Rv

1 0
možnosti
PP

Petelda

17. 8. 2012 9:55
Když jste pro tak církvi přispějte sám

V době kdy není na důchody, zdravotnicví , školství atd. je dávání církvi miliardy jen výsměch pracujících lidí. To neberu v potaz jak si církec k majetku pomohla. Náboženství je zlo, jen kolik válek bylo církví vyvoláno !  Nadáváte na komunisti že zavírali i zabili lidi a znárodnili majetek. Církev to dělala jak dlouho !   Vážně nechápu lidi co souhlasí se vším co ODS  chce udělat.   jako bylo ....  postavení radaru stím že zde bude americká armáda, zavedení regpodobněulačního poplatku ve zdravotnictví, vyznamenat vrahy, a v poslední řadě podporují i zlodějinu a korupci v tomto státě...

   FUJ  FUJ   FUJ

4 0
možnosti
AJ

aljavX

17. 8. 2012 10:57
Re: Když jste pro tak církvi přispějte sám

co to je za logiku ? Ukradený majetek se vracet nebude protože je málo peněz ?

1 0
možnosti
AJ

aljavX

17. 8. 2012 9:35
problém je, že

obě strany používají fata co se jim hodí. A z círk.rest.se udělalo politické téma a tak se tu lže o 106 ... . A většina čechů má pohled na církev určený výchovou a vzděláním socialistickým školstvím/prostředím

0 0
možnosti
JH

myskamiki001

17. 8. 2012 9:15
Je to velmi jednoduche

z hlediska prava to byla po roce 1948 KRADEZ..

Olomoucka kapitula vlastnila svuj majetek az do roku 1948....tedy ji zustal i po dvou pozemkovych reformach!!

Ona by to i byla komedie, to co predvadi politici, ale spis me z toho jima hruza, ze takovi "jednodussi" lide s absolutni absenci historickeho povedomi vytvareji zakony. ;-€ A to, co predvadi vetsina stada, zmanipulovana komunistickym dejepisem, ktery se dodnes vyucuje  (protestanti jsou dobri, katolici spatni.....coz je nesmysl, a kdyby se o to vice zajimali, tak by protestanti a evengelici nevysli o nic lepe nez katolici...z hlediska narodnostniho spis hure, nebyt katolickych fararu, tak mluvime nemecky)

1 0
možnosti
KN

Medved.92

17. 8. 2012 9:44
Re: Je to velmi jednoduche

Protestantské církve byly za komunistů pronásledovány stejně jako Římskokatolická církev. Katolíci se jako legální a propagovaná církev v minulosti zasloužili o mnohé (školy, nemocnice, charita...), protestanti zase museli působit v utajení a nepřízni státní moci. Takže bych nesoudil, kdo byl lepší a kdo horší. Vždyť na tom dnes tolik nezáleží...

0 0
možnosti
OOS

Oslíčkové otřeste se

17. 8. 2012 9:06
Jste PRO "církevní restituce"?

jste také pro "utahování opasků", "nezadluženou budoucnost", "klid na práci", volení "menšího zla"? Pak jste ideální český volič, kterému lze nabulíkovat cokoliv. To že Kalousek, Háva, Duka a Benda připravili zákon o "církevních restitucích", neznamená že se jedná o církevní restituce, jedná se o tunel veřejného (i vašeho) majetku. A je to jedna z posledních možností, jak pustit státu žilou, pak už nebude z čeho brát, proto ten povyk a zarputilost mafie. To že jste si pustil televizi a seděl v ní babák na věci nic moc nemění.

3 0
možnosti
A

Alergik_new

17. 8. 2012 9:19
Re: Jste PRO

Vám to nabulíkoval kdo?;-D

0 0
možnosti
VK

VLAKR

17. 8. 2012 8:35
Já váhám

Argumenty pro restituce:

U nás nebyla provedena odluka církve od státu a tak stát platí duchovní aniž může regulovat jejich počet. To není normální stav. Hnusí se mi vlna proticírkevní demagogie (viz plakát ČSSD) a argumentace "teď v době krize na to není správná doba". Ta "správná doba" asi nebude nikdy.

Argumentace proti:

Jak to že neexistuje seznam vydávaných nemovitostí, když majetek církve byl prý pečlivě zaknihován už před 100 lety? Jak se potom dospělo k jeho ocenění na 75 miliard? Nedojde přitom k prolomení časové hranice Benešových dekretů - 25.únor 1948? Pokud ano, hrozí, že se pak o zabavený majetek budou hlásit i jiní (např. majitelé továren, šlechtické rody). Zdá se mi, že církve by tím byly proti jiným restituentům zvýhodněny. A jako u každého velkého přesunu majetku hrozí, že různí vykukové toho využijí k e všelijakým podvodům.

Proto tedy váhám. Spíše jsem však PRO s tím, že by se to mělo lépe ohlídat.

1 0
možnosti

martin013

17. 8. 2012 0:17
Atmosféra

V atmosféře, kdy jsou hlasy nesouhlasející s církevními restitucemi okamžitě nálepkovány jako hlasy schvalující komunistické zločiny, se bude dost těžko vést veřejná debata a hledat vyvážený postoj. Pokud je mi známo, odpůrci argumentují možným prolomením Benešových dekretů a také možnou neústavností zákona. Kromě toho jsou v tomto zákoně shledávány i další právní nedostatky. Dovolím si tvrdit, že drtivá většina populace není schopná toto objektivně posoudit. Stejně tak ani množství odborníků se neshodne na všech právních aspektech. Proto budeme z jedné strany sledovat bilboardy s rukou chamtivé církve a ze strany druhé poslouchat něco o schvalování zločinů komunismu. Přitom to bude obojí stejně "hodnotné", t.j. bude to politika pro prosťáčky z obou táborů. Je zde mnoho otázek. Proč se stát s církví vyrovnává až po více než 20 letech, proč v době ekonomické krize a nemalých rozpočtových problémů, proč se hysterčí, když někdo nesouhlasí. Dělá to dojem tlačení silou za každou cenu.

2 0
možnosti
ZB

zberanek

17. 8. 2012 6:35
Re: Atmosféra

Souhlas.

0 0
možnosti
SRI

sucipej roznec IV

16. 8. 2012 22:40
Ja bych jim to vratil

ale az pote, co priznaji, ze stovky let tahaji proste lidi za nos.

0 0
možnosti
JH

myskamiki001

17. 8. 2012 9:18
Re: Ja bych jim to vratil

tahaji snad VAS za nos? Laskave se starejte o sebe a svou rodinu a ne o cizi :-P To je narodni sport, starat se o to, co dela soused a sam mit doma b...inec

0 0
možnosti
  • Počet článků 273
  • Celková karma 31,86
  • Průměrná čtenost 2433x
Jsem historik a dělám šlechtu a osvícenství. Nejnověji jsem napsal knihu 1.11.1781. Zrušení nevolnictví (2022). Moje pojetí dějin je vyjádřeno v knize "Habsburkové 1740-1918. Vznikání občanské společnosti." (2016), která ukazuje, že historie našich občanských svobod začíná dlouho před rokem 1918. Od osvícenské, ani liberální Evropy jsme nebyli izolováni.