To nelze Zavadil

Ale jen papouskuje oficialni US verzi... Nevidim zadny rozdil oproti komancum, spise je to horsi. Pan vyslanec si uzil holt to, co Kaddafi... Kdo seje vitr...

Wag the dog again and again

NYTimes, WPost, CNN a Reuters si bud na libyjske ulici ci na facebooku vybrali par anglicky mluvicich Arabu, oslavujicich demokracii a udelali z toho arabske jaro. Vynechali pritom takove nepodstatne informace, jako ze se do Llibye sjizdeji mudzahedinove z celeho sveta, pro ktere je demokracie neprijatelna (proc asi zadna muslimska zeme nema demokracii?). Ostatni media jim to s chuti akcetovala a prevzala, u nas treba osobami 'objektivnich' zahranicnich redaktoru typu Zavadila ci Turecka. Coz samo o sobe neni problem, snahy o manipulaci jsou mediim vlastni, tvori jejich podstatu. Problem je, ze jsme tyto cinkle 'zpravy' brali vazne. Ja osobne jsem vylecen z toho, ze bych ocekaval objektivni mezinarodni zpravodajstvi odkudkoliv. Sleduji mistni zpravy (pokud mozno v anglictine, jinou rec bohuzel mimo nemciny dobre neumim) a snazim se udelat si obrazek sam. Jen nevim, proc musim povinne posilat mesicne dane na tak obludnou instituci jako je CT.

ODVĚKÁ LÁSKA K LIBIJSKÉMU LIDU A NENÁVIST K IMPERIALISTUM

jj, co se soudruzi v ČT v mladi naucili, to se ve stari nezmeni

Je to cilene

upravuji zpravy pro mainstream ,tak aby byly popularni a aby se libily kritikum zapadu a hlavne USA ,je mi s toho zle a nechapu proc se to deje ,pak potkam kamarada ktery mi rika ze amici sou cu..ci protoze utoci kvuli rope a podobne zvasty ,vubec mi nejde tenhle antiamerikanismus na rozum , sebemrskacstvi a sebeobvinovani ,nasledne jsou dny NATO a nejde se tam pohnout protoze je tam 250 000 lidi ,tak kde to K U R.. A zijeme !

AMECICANE KRADOU ROPU V CELEM SVETE :)

na tyto pomatence staci jednoducha otazka, kdyz utoci kuli rope, kde obasdily vrty, tezi a neplati za ni, ...a bude vymalovano, taci vypatlavci na vas budou koukat jako tele na nova vrata

Bouře v muslimském světě – mýty a otazníky

Bouře v muslimském světě – mýty a otazníky   

  - 

http://neviditelnypes.lidovky.cz/svet-boure-v-muslimskem-svete-myty-a-otazniky-f4x-/p_zahranici.asp?c=A120914_195624_p_zahranici_wag

Nacista Ladislav Jakl rok poté

Nacista Ladislav Jakl rok poté  

 -

http://jakl.blog.idnes.cz/c/283569/Nacista-Ladislav-Jakl-rok-pote.html 

 -

česká televize je

nejzkorumpovanější státní podnik. A je skutečně i protičeský. Neustálá glorifikace všech práskačů do Bruselu je velmi zjevná.

pokoušela jsem se dát karmu,

ale zobrazuje se mi prázdná stránka. tendenční zpravodajství mi vadí velmi, díky za info. fakt ale taky je, že USA silně zasáhly do dění v Libii, také tendenčně. myslím, že anarchie se dala čekat. to nicméně nic nemění na tom, že pedem plánované vraždy diplomatů, ani nikoho jiného v pořádku nejsou. ale jak byste na druhou stranu reagoval na fakt, že vám cizí velmoc zasahuje do politiky a tvrdí, že na to má právo?

Re: pokoušela jsem se dát karmu,

Jak zasáhli US do Lybie? Vždyť je to Evropská akce pod taktovkou Francie.

Ještě všichni budou rádi za Kaddafiho.

To je přece normální styl práce moderního novináře

No no, proč hned ta silná slova o lži?

ČT jistě nemá snahu lhát. Pravdu by přece stejně nešlo utajit v dnešním světě přenosu informací.

Pravdou je, že v první chvíli si informace protiřečí. A zřejmě se na tom podíleli i Američané, kteří měli problém přiznat zlynčování vlastního diplomata.

Lynčování (i když i v Americe má slušnou tradici) jistě není hezká věc...ale nebylo to hezké ani v případě Kaddafiho (který tak usiloval o dobré vztahy s USA).

Ale jednou je to téměř spravedlivý hněv davu, jindy neomluvitelný barbarský čin. Podle toho o koho jde a kdo to interpretuje.

Re: No no, proč hned ta silná slova o lži?

Stačí se zamyslet nad tím, jaké vlivné skupiny ČT ovládají, a hned najdete odpověď na otázku, zda má ČT snahu lhát.

Mimochodem, od cenzury ke lži je jen krůček, a na ČT se cenzurují informace víc, než za Husáka.

falešná snaha o porozumění

Díky za Vaše články. Vždy kvalitní informace. Ty žblebty z čt24 jsou lehce prokouknutelné pro každého kdo sleduje aspoň jeden další zdroj informací.