Sobota 4. dubna 2020, svátek má Ivana
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Sobota 4. dubna 2020 Ivana

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J51a49r73o64s21l60a61v 54H71e23r43d50a 5201765529245

Čekám, že kápnete božskou a prozradíte, že jste se jen s někým vsadil, že jen otestujete čtenářskou obec, nakolik je manipulovatelná. Podrobný rozbor vašeho textu by byl delší než blog sám a vyžadoval by i poznámkový aparát, a to včetně textu Charty77, který, jak se zdá, ne každý je ochoten znovu si přečíst. Z vašeho textu by pak nezůstalo nic, co by stálo za přečtení.  Váš text může budit dojem erudice jen při letmém pohledu na jména a pojmy. Rozhodně by stálo za to dát hlavy dohromady v týmu. Třeba s pány Štěpánkem, Hájkem, Jaklem. Dílo by pak rozhodně mělo zůstat uchováno i pro další generace jako vzpomínka na tendence provést revizi minulosti za užití instrumentária, jež paní Petruška Šustrová rozpoznala.

0/0
4.12.2013 11:01

M64a30r19t30i84n 65B82o25u14č56e78k 4698856493323

Pane Cermane, proč údajně mravní? Nebyla? Nebyly výzvy Charty mravní? Jak měla probíhat ta politická?, ve společnosti, která tady byla? Mohla u nás existovat politická síla proti té vládnoucí? Nemyslím si.. MB

0/0
3.12.2013 20:29

J19a39n 39R67á12ž 9972359269457

Mezinárodní úmluvy o lidských právech opravdu nemohou vycházet z Kanta ani jiných filozofických koncepcí, neb vycházejí ze zcela mylného předpokladu, že mají v celé šíři, jak byla tato práva sepsána např. v dokumentech OSN, či "Římské úmluvě, universální platnost.

0/0
3.12.2013 17:39

I43v47o 67C52e52r80m50a27n 5922471237704

V mých článcích nejde o to hodnotit chartistickou taktiku a radit s křížkem po funuse, K otázce jak dál" se vyjadřovala řada dobových disidentů, chartistů i nechartistů a lidí z exilu. (např. Miroslav Kusý, Petr Pithart, M. Zelený, E. Mandler, L. Vaculík) Ne všem se líbila orientace nepolitická, údajně mravní a orientovaná na "dialog s mocí". Kupodivu tu "ghettoizaci" charty kritizoval sám Uhl. "Mravní odkaz" asi opravdu fungoval spíš jako jiné označení pro nepolitickou politiku. O tom všem už se psalo, doporučuji souhrnně M. Otáhal, Opoziční proudy v české společnosti, Praha 2011. Věci, na které tu upozorńuji, psali i oni, já to jenom připomínám. 

Nové je jen to, co jsem napsal dřív o lidských právech a teď o Patočkově etice.

+1/0
3.12.2013 15:01

J47a93r33o85s65l57a60v 63B80a90b67e32l 8903348201795

"...Patočkovy názorové kotrmelce, které stěžují práci..." Pane Cermane, stěžovat si = podávat stížnost, ztěžovat = činit něco těžkým. Jinak díky za článek - čtivá, potřebná a karmovatelná záležitost. R^

+1/0
3.12.2013 14:53

I19v50o 26C39e13r73m85a47n 5962401727324

aha, díky za upozornění, opravím to.

+2/0
3.12.2013 14:55

J16i61r75k48a 35L60i70b45e16ň80s46k50ý 4732621634529

Díky, konečně nějaká zajímavá analýza...je důležité zabývat se lidmi a jejich myšlenkami v kontextu doby a nedělat z nich svaté. Kdyby byl Patočka kněz nebo poslušný katolík, asi by byl jednou prohlášen za svatého. Ale o tom jeho příběh není ne? Každý se vyvíjí a má právo na omyly.

+2/0
3.12.2013 12:12
Foto

P78a45v61e27l 70M69a18c52h31a83č66e73k 5171852873

R^

+1/0
3.12.2013 13:52
Foto

P35a83v37e57l 29M24a29c95h39a62č73e73k 5371132743

Moc dobré a užitečné. Díky.

Karma jednoznačně. R^

+2/0
3.12.2013 11:33
Foto

J64a50r19o43s67l61a77v 55H61e45r52d33a 5261515929965

"O neporozumění svědčí i tvrdošíjné lpění na tom, že chartistická kritika vlády není politická, ale mravní".  Nemravná vláda a její "politika" si nežádá změny politiky, neboť politika je pouze hledání konsensu, případně přesvědčování k získání potřebné podpory k prosazení nějakého programu. Pokud takový přirozený proces není možný, je nabíledni, že si taková vláda zaslouží kritiku její nemravnosti, aby se vůbec mohla její činnost jednoho dne nazývat politikou ve smyslu  soužití lidských bytostí v demokracii.

+1/0
3.12.2013 10:49

I38v29o 91C20e65r46m15a43n 5372591487314

ale i boj proti nemravné vládě je bojem politickým, neboli mocenským, zvlášť když nezůstáváte i popisu chyb, ale chcete jí vnutit, aby udělala něco, co chcete vy. 

V mém článku nejde o to vracet se do minulosti a radit s křížkem po funuse, k tomu "jak dál" se vyjadřovala řada dobových disidentů, charitstů i nechartistů a lidí z exilu. Ne všem se líbila orientace nepolitická, údajně mravní a orientovaná na "dialog s mocí". Věci, na které tu upozorńuji, psali i oni, já to jenom připomínám. 

Nové je jen to, co jsem napsal dřív o lidských právech a teď o Patočkově etice.

+1/0
3.12.2013 14:54
Foto

J64a95r95o79s49l55a28v 26H63e72r28d36a 5561385759215

"Charta však dala přednost vertikální komunikaci s vládou před působením na občany. "

V čase totality - perzekucí, žalářováním odpůrců režimu, vyhrožování, vyhánění z vlasti atd. je působení na veřejnost poněkud problematické, nesnadné, nebezpečné. Přesto to Charta dělala. Pravda je, že neměla svoji televizi nebo tištěné periodikum. Doufám, že víte proč. Domnívám se, že právě proto, že to její působení na zastrašovanou veřejnost

nemělo a nemohlo v té atmosféře mít dostatečně pozitivní účin. Takže "vertikální komunikace s vládou" nebyla volba, ale rozhodnutí, které bylo do značné míry i sebeobětováním. Nebyla to vláda, kdo dokument Charta77 uveřejnil. Chartisté ten dokument šířili. Nikoli pro komunikaci s vládou! Ale s občany.

+3/0
3.12.2013 10:27

I75v90o 12C53e45r65m45a53n 5452911197284

Charta měla periodikum InfoCh - informace o Chartě, vydávala si další specializované časopisy a využívala zahraniční časopisy v exilu, hlavně Svědectví. Mně jde jen o to, že nazývat to, co dělala Charta mravním bojem není přesné. Souvisí to se snahou určitých revolučních kruhů ve čele Charty udržet ji jako neurčitou iniciativu, bez organizační formy, a tvářit se, že jejich konání se děje mimo čas a prostor, a mimo chápání běžných lidí. Což se dlouhodobě ukázalo jako špatné, pro hledání alternativ ke komunistické totalitě to mělo špatné následky.

+1/0
3.12.2013 12:45
Foto

J44a75r16o17s22l55a89v 64H48e72r82d70a 5331755429645

Já myslím, že pokud by Ch. měla strukturu, organizační formu a definovanou ideologii, brzy by mohla pracovat toliko za zdmi Mírovů, Valdic, Minkovic ......

0/0
3.12.2013 15:19
Foto

J11a64r63o36s69l92a66v 45H56e93r85d98a 5601525449565

Je pravda, že Charta se ani nepokusila využít Československé Poštovní novinové služby k oficíální distribuci svých periodik a dokumentů VONS. Budíte ve mne silnou nedůvěru!

0/0
3.12.2013 17:51
Foto

J46a98r81o87s66l20a24v 10H47e20r71d13a 5171415309685

Chceli po vládnoucí moci Spolek sběračů švestek, aby jim zajistila důstojnější podmínky k práci, může chtít, aby se ta moc změnila. Mocenský boj je snaha moc získat, převzít. To se moci obyčejně nelíbí a někdy z toho padne.

+1/0
3.12.2013 15:26

J32i79ř52í 79J38i81r58o50u18d69e60k 8276699904144

R^

0/0
3.12.2013 9:56

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz