Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41i93ř63í 21P22l19í69v58a 4895462715187

Nejsem tak sečtělý, ale mám dojem, že hledání jakýchsi všeobecných lidských práv není nadějná cesta k demokratické a  spravedlivé společnosti - protože tu chybí abych tak řekl sociálně psychologické hledisko, které říká, že vše je vázáno na poměry v konkrétní skupině - především na to, co lidé považují za spravedlivé jednání. Stručně a zjednodušeně: každý je účásten v mnoha skupinách a v těchto skupinách platí  buď psaná  či nepsaná pravidla. Je pochopitelně možné zabývat se hledáním průniku - společných pravidel pro všechny skupiny, ale proč to dělat?

  Skupiny, ve kterých jsem účasten, jsou ty, ke kterým se nějak vztahuji - vztažné skupiny - a nemusí ani obsahovat žijící osoby - například tam může být Locke či Jefferson a tak podobně - to jen na okraj.

0/0
18.12.2013 12:01

J13a82r10d74a 16C67h17o80v19a68n49e14c 6321565213949

Máte v zásadě pravdu.

Jen podotýkám, že jak americká Deklarace, tak všechny Listiny lidských práv jsou dokumenty právní, nikoli filosofické. Proto podléhají deontické logice a zkoumány musí být v rámci dějin práva, nikoli dějin filosofie.

Mimochodem: první "listinu" lidských práv vydal král králů Kýros Veliký (nebyla to listina, ale tabulka, tedy v originálu tiskací váleček). A stojí za to si ji přečíst (motivy byly politické [chtěl být králem osvoboditelem, nikoli králem dobyvatelem] a náboženské [byl přesvědčen, že bohům se to bude líbit, ať už jich je kolik chce a ať se jmenují jak chtějí]).

Další různé listiny lidských práv bývaly výsledkem revolucí, ať už šlo o Magnu chartu libertatum či Prohlášení práv člověka a občana nebo naši Listinu základních práv a svobod č. 23/1991 Sb. z 9. ledna 1991. Všechno jsou to právní dokumenty vydané z politických důvodů. Deklarace lidských práv OSN nebyla výsledkem revoluce, ale vojenského vítězství, podobně jako ta první Kýrova.

Pouze ta divná eurosvazová Listina základních práv se tomu vymyká - ta byla vydána bez revoluce, bez války, bez veřejné poptávky... není divu, že ji pan emeritní president Klaus tak zuřivě odmítal. Mně také smrdí.

0/0
18.12.2013 11:57

I57v11o 23C86e35r33m42a50n 5452901297844

souhalsím s tím, že to patří do právní filozofie, na to se zapomíná. Na druhou stranu ta myšlenka zpočátku vznikla tak nějak mezi morálkou a právem.

Ten válec Kýra Velikého je takový mýtus, přišli s tím na konferenci OSN o lidských právech v Teheránu v roce 1968, od té doby se to drží, jako jeden z důkazů, že lidská práva nevymysleli pyšní Evropané. U nás ten mýtus o perském počátku a Kýrově válci zastává třeba postkomunistický politolog Oskar Krejčí.

0/0
18.12.2013 12:18

J32a78r50d81a 90C17h97o68v82a19n47e54c 6201185683919

A Vy jste to vážně nečetl?

Ten váleček není podvrh, byl skutečně nalezen a řádně prozkoumán. Jeho text je velmi pozoruhodný. Není to žádný mýtus.

Samozřejmě že interpretace může být různá, avšak pro znalce vícera deklarací lidských práv není pochyb - Kýros vydal podle našeho současného poznání nejstarší takovou deklaraci a je tedy první (zatím, třeba se najde ještě něco staršího).

0/0
18.12.2013 13:55

I88v41o 63C10e24r22m57a76n 5592451837694

To jste mě špatně pochopil, netvrdím, že to je podvrh, ale že to není deklarace lidských práv. 

Text je třeba tady, v angličtině:

http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=327188&partId=1

Dozvíte se z ně jen, že Kýros dobyl Babylonii, odsuzuje vládu předchozího babylonského krále a sděluje, že za jeho vlády budou obyvatelé Babylonu žít v míru. 

Nic o tom, že by všichni lidé měli rovná, všeobecná a nezcizitelná práva založená na svobodě tady není, ani záruky jiných základních práv. 

Pokud vím (z knihy Micheline Ishay, The History of Human Rights), tak s tou tezí, že jde o nejstarší deklaraci lidských práv přišel až perský šáh na zmíněné konferenci OSN v Teheránu r. 1968.

0/0
18.12.2013 14:42
Foto

O41t63t83o 85Č82e84r11n67ý 3865575957332

S lidskými právy je to tak trochu, bohužel, jako s okřídlenou a zneužívanou větou: "boj za mír".

0/0
18.12.2013 11:46

I86v37o 84C20e56r13m78a66n 5412521197804

Jelikož se mě ta polemika kolem nešťastného článku o Patočkovi osobně dotkla, budu se účastnit i diskuze pod tímto článkem. Rád bych poprosil příp. diskutující, aby komentovali či kritizovali slušně, ne jako M. Bednář .

0/0
18.12.2013 10:12

J89a15r72o73s12l90a46v 17H46e65r14d98a 5331635689185

Netuším, lze-li vůbec dohledat  všechny prameny mezinárodní úmluvy o lidských právech. Skoro bych řekl, že takový dokument je kompilací vědomostí, zkušeností a přemítání.

0/0
18.12.2013 11:38



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.