Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
žepré
10. 9. 2012 17:05
Není to tendenční,
když článek vyzdvihuje zákeřnost strany jedné, spočívající v provádění útoků na živé cíle v čase, kdy budou mít útoky pravděpodobně vyšší úspěch, aniž by bylo současně zmíněno, že strana druhá útočí pouze na cíle materiální, tedy v čase, kdy pokud možná nedojde k obětem na životě?
0
0
možnosti
kaktusak
10. 9. 2012 16:19
Nebylo palestinské ostřelování
taky jen spravedlivou reakcí na nějaké izraelské příkoří?
2
0
možnosti
Antoninus
10. 9. 2012 18:45
Re: Nebylo palestinské ostřelování
Izrael se z Gazy stáhnul a dal místním fakticky vlastní stát. To je opravdu strašné příkoří, asi by měly Gazu ihned zpět obsadit aby toto příkoří již nebylo dále pácháno.
7
0
možnosti
- Počet článků 273
- Celková karma 31,86
- Průměrná čtenost 2433x
Jsem historik a dělám šlechtu a osvícenství. Nejnověji jsem napsal knihu 1.11.1781. Zrušení nevolnictví (2022). Moje pojetí dějin je vyjádřeno v knize "Habsburkové 1740-1918. Vznikání občanské společnosti." (2016), která ukazuje, že historie našich občanských svobod začíná dlouho před rokem 1918. Od osvícenské, ani liberální Evropy jsme nebyli izolováni.
Seznam rubrik
- Politika - ČR, Evropa, USA
- Historie
- Antisemitismus
- Izrael - terorismus
- Média - Izrael, etika, politik
- Osobní
Oblíbené stránky
- Honest Reporting - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- camera.org - kritika zpravodajství o Izraeli (USA, UK)
- Library of Liberty - online klasikové politického myšlení
- Neviditelný Pes (pes demokracie?)
- medialnipes.cz - - náš pokus o monitoring českého zpravodajství
- Opera historica - dějiny raného novověku