Ivo, moc pěkně napsaný! Díky za to.

Divila jsem se od zacatku, jak je mozne, ze o profesure rozhoduje prezident a ne akedimia....to by platilo pouze pro postkomunisticke zeme a v duchu jsem si predstavila Tondu Zapotockeho s harmonikou.....i kdyz znam pouze z fotografii zezloutlych Rudych Prav na pude

Dík!

Miloš Zeman i Václav Klaus jsou odchovanci komunistického Štrougalova Prognostického ústavu. Proto se jim nedivím, že neví nic o akademických svobodách a že se staví proti nim. Ale i mne překvapil postoj Dominika Duky. Pražský arcibiskup byl od středověku garantem Karlovy university i garantem akademických svobod. Tak to trochu bolí, když Dominik Duka nedokáže Miloši Zemanovi vysvětlit, o co jde!

No a co?Nemá rád buzny.V podstatě tihle lit.vědci jen užírají ten už tak rozkradený chléb!

Milane, nepohrdej svojí svobodou! Svoboda je nedělitelná!

Otázku je nutno položit tak, kolik by mělo být na vysokých školách profesorů.Za mých studií to bylo několik kmetů a docentů bylo také poměrně málo. Následně došlo k takové devalvaci těchto titulů, že dnešní titul profesor se mnohdy dá srovnat s dvouměsíčním studiem na právnické fakultě v Plzni.

K devalvaci určitě došlo a to u bakalářů, nebo magistrů získaných na proslulých plzeňských právech, či soukromé Univerzitě Jana Amose Komenského. Jenže to je docela jiná liga (politici, úředníci, policisté). Dovolil jsem si publikovat ilustrativní příklad - zde: (článek se jmenuje "Opsaná diplomka starosty Dalibora Mlejnského. Fakta.") http://lukes.blog.idnes.cz/clanok.asp?cl=226037

Starosta, doktor, učitel, to byli lidé v obci i ve městě velice vážení. Byli inteligentní a vzdělaní a podle toho se chovali. Něco v obci znamenali. Co by asi znamenali kdyby se projevovali jako největší buzna z Karlovy univerzity? Svým jednáním tak trochu degraduje vážnost jedné z nejstarších univerzit. Jeho 4% podíl z chlapa mi je lhostejný.

Hezký den

Mám spíš pocit, že je Vám lhostejná jeho vědecká práce. Mě tedy ne.

Zemanův přístup nás vrací do středověku, kdy panovník propůjčoval léno vazalům a následně očekával jejich podporu. Docent, který se uchází o titul profesora není panovníkův leník. K dalšímu stupni vědecké hodnosti se propracovává odbornou činností a ne ohýbáním hřbetu, souhlasným přikyvováním a žmouláním čepice v rukou.

Ne vsechno bylo ve stredoveku spatne. Urad mival vaznost a hejsek s trapnym transparentem by ho nikdy nemohl ziskat.

Svobodnému bádání prospívá, když jmenovací dekret je podepsaný prezidentem? Lépe se bádá, když vědec má titul profesora než bez něho? To jsou mi věci.

Tak profesor ma treba vetsi autoritu nez docent. I kdyz zrovna tento profesor asi ne

A jak by zabránílo případné Zemanovo nejmenování pana doc. Putny profesorem jako svobodnému bádání čehokoliv? A v čem jeho jmenování podpoří svobodu vědy?

Nejmenování by nezabránilo ničemu. I Martin C. Putna pro to měl jen shovívavý úsměv. Ale neochota jmenovat je, kromě neúcty k ademickým svobodám, ostudou tohoto státu!